Административните съдилища, както и Върховният административен съд (ВАС) няма автоматично да прекратяват дела само защото атакуваните пред тях актове междувременно са били отменени. До прекратяване няма да се стига, когато при прилагането на оспорения общ административен акт или подзаконов нормативен акт са засегнали субективни права, свободи или законни интереси на оспорващия. В тези случаи съдът ще се произнесе по същество, като може да обяви нищожността на акта, да установи изцяло или отчасти незаконосъобразността му или да отхвърли оспорването. А потърпевшите могат да потърсят обезщетение за вреди, ако съдът е уважил жалбите.

Това предвиждат изменения в Административнопроцесуалния кодекс (АПК), предложени от Министерството на правосъдието и публикувани за обществено обсъждане.

Така законът ще бъде съобразен и с решение на Съда на Европейския съд (СЕС) по преюдициално запитване на Административен съд – София град. Казусът, по повод на който бе сезиран СЕС, е за оспорен от гражданин текст в Наредбата за топлоснабдяването (подзаконов нормативен акт), касаещ дяловото разпределение в сграда – етажна собственост. Тричленен състав на ВАС уважава жалбата, но петчленен състав на ВАС обезсилва това решение, тъй като междувременно министърът на енергетиката изменя наредбата и предметът на спора е отпаднал. В произнасянето си СЕС заявява, че Хартата на основните права на ЕС не допуска процесуално правило на държава членка, което да позволява прекратяване на съдебно производство в подобни случаи, без страните да са имали възможност да изтъкнат евентуалния си интерес от продължаване на производството и без такъв интерес да е бил взет предвид.

Отделно заради противоречива практика към ВАС е отправено искане за постановяване на тълкувателно решение, свързано с общите административни актове. Поводът са съдебни решения по жалби срещу въведени от министъра на здравеопазването противоепидемични мерки по време на извънредното положение заради ковид.

Друга група от предлаганите изменения в АПК е свързана с дигитализацията на административното съдопроизводство, залегнала като ангажимент и в Националния план за възстановяване и устойчивост.