Регистрация

Вход



Забравена парола

Смяна на парола

Напишете дума/думи за търсене

ЦРУ, СЗО и щатските центрове за контрол разследват кой е изпуснал вируса След близо 19 години лабораторни игри с генома на вируса е много трудно да се каже кой е виновен за "изпускането му". СНИМКИ: РОЙТЕРС

Разследване на над 300 учени установява, че от 2002 г. инжектират ХИВ в генома на SARS-CoV

Целта била да синтезират специфични антитела, които да спрат репликацията на ХИВ

След СЗО и американските Центрове за контрол и превенция тези дни и директорът на Националното разузнаване на САЩ Аврил Хейнс заяви, че спецслужбите не знаят кога и как е станало предаването на вируса. Според нея това е станало или при контакт със заразени животни, или е в резултат на инцидент в лаборатория. Според Хейнс разузнаването продължава да работи по този въпрос и да

събира информация

Дни след като бившият директор на американските Центрове за контрол и превенция (СDC) Робърт Редфийлд заяви, че коронавирусът не се е зародил в прилепи, шефът на СЗО Тедрос Аданом Гебрейесус, който досега бе убеден противник на тази теория, също обяви своите съмнения. На 30 март той поиска ново експертно разследване на хипотезата, че COVID-19 може да е бил изпуснат от лаборатория в Китай. Аргументира се с факта, че на международните експерти е отказан достъп до суровите и необработени данни за произхода на пандемията.

Няколко дни преди Гебрейесус досегашният шеф на щатските Центрове за контрол и превенция Робърт Редфийлд също в прав текст заяви: "Аз продължавам да смятам, че най-вероятният произход на вируса в Ухан е лаборатория, от която

той е бил изпуснат

- заяви той. - Не е нещо необичайно респираторни вируси, подлагани на обработка в лаборатории, да заразят служител на лабораторията".

Тези подозрения се потвърждават и от разследването на д-р Дейвид Е. Мартин, който проведе международно разследване, озаглавено "Фаучи/Досие COVID-19". Още в началото той е посочил, че за този труд са му помогнали над 300 учени в цял свят. Те са събрали научни разработки от 2002 г., които показват първите лабораторни опити с предшественика на сегашния вирус - SARS. Те започват в САЩ и са поверени на д-р Ралф Барик, който заедно с директора на Националния център по алергии и инфекциозни заболявания (NIAID) д-р Антъни Фаучи се опитва да създаде ваксина срещу ХИВ вируса. Те патентоват различни варианти на геномите на коронавирусите в периода 2003 - 2013 г., като опитват чрез тях да синтезират антитела в организма, които да прекратят репликацията на ХИВ.

Д-р Мартин твърди, че експериментите са били изнесени в Китай, защото в САЩ при инфекциозни заболявания

не могат да се тестват терапии

дори върху умиращи пациенти. Това е причината през 2013 г. СDC и NIAID, воден от Антъни Фаучи, да започнат да преговарят с различни страни и по-специално с Института по вирусология в Ухан и Китайската академия на науките в периода. В името на сътрудничеството Фаучи предоставя грант и възможност да използват патентните им права. В проекта, финансиран от САЩ, е описан и шипът на коронавируса. Съвместните американско-китайски изследвания включват повърхностни протеини в коронавируса, които имат способността да заразяват директно дихателната система. Паралелно с това NIAID и д-р Ралф Барик продължават да работят по химерни коронавирусни компоненти, за да усилят патогенността на биологичния материал, отбелязва Мартин.

Той и колегите му са открили три патента, които описват усилията на учените, финансирани от Антъни Фаучи. Целта им е чрез коронавируса да синтезират специфични антитела за лечение на ХИВ инфекцията. С тях те искат

да прекъснат взаимодействието

между gp120 и а-а.4.4 бета.1 или а-а.4.4 бета.7. Тези моноклонални тела се свързват с други - алфа.4, бета.1 или .7 интегринова субединица или цикличен хексапептид с аминокиселинната последователност на CWLDVC. Заедно с това в патента са описани и методите за намаляване на ХИВ репликацията или инфекцията. Те включват свързване на клетка с ефективна терапевтична доза от агент, който ще попречи на взаимодействието между gp120 и. алфа.4 интегрин, като алфа.4.бета.1 или .алфа.4.бета.7 интегрин антагонист. Освен това са предвидени методи за определяне дали този подход подпомага лечението на ХИВ. На 22 май 2017 г. Патентното ведомство отхвърля заявката, защото представлява

двойно

патентоване

Причината е, че той вече е издаден на Tekmira Pharmaceuticals Corporation. Самите те в документацията са посочили, че изследванията им са били подкрепени с безвъзмездна помощ от Националния институт по алергия и инфекциозни болести. Друга компания - Alnylam Pharmaceuticals, също съобщава, че има лиценз върху тази технология и се налага да плати 65 млн. долара на Tekmira. Д-р Мартин и учените около него решават да задълбочат разследването и да проверят защо тези лабораторни игри със SARS започват месеци преди първата му поява сред хората през февруари 2003 г.

"На 19 април 2002 г., пролетта преди да възникне първото огнище на SARS в Азия, Кристофър М. Къртис, Бойд Яунт и Ралф Барик подадоха заявка за патент в САЩ 7 279 372 за метод за производство на рекомбинантен коронавирус

В първото си досие те опитват да патентоват средство за "инфекциозно, дефектно възпроизвеждане на коронавирус", посочва д-р Мартин. Самото изследване е подкрепено от грант на центъра на Фаучи и от американското Министерство на здравеопазването.

Затова д-р Мартин прави извода, че двете щатски институции участват в усилването на неговата инфекциозност още преди да избухне епидемията и той да бъде открит сред хората.

Тук възниква големият въпрос - дали и тогава

предшественикът

на сегашния коронавирус не е бил изпуснат от лаборатория?

Едва ли някога ще се разбере, най-малкото защото оттогава са минали 19 години. Ако сега СЗО има проблем с достъпа до сурови данни, какво остава за тогава? От тази гледна точка този път е изключително важно СЗО да успее да стигне до истината и този кошмар повече никога да не се повтаря. Но дори и да не успее, тя е тази, която трябва да наложи нови правила и стриктен международен контрол над лабораториите по света, които

от любопитство

или с цел печалби

обичат да си играят с вируси. Епидемията от 2003 - 2004 г. и сегашната показват, че и преди това е имало манипулации с вариациите на SARS, които заслужават внимателно разследване. Най-малкото защото цената на тези научни търсения може да е неимоверно висока. Толкова висока, че да струва стотици хиляди животи, съкращаването на милиони работни места, убиването на цели индустрии, загуби, надхвърлящи трилиони долари.