Най-важният и непосредствен резултат от масираните удари на Израел и САЩ е, че те пренаредиха баланса в иранската система и центровете на вземане на решения

Може да се каже, че най-важният и непосредствен резултат от войната, която Тел Авив започна срещу Иран, и унищожителният удар по иранските ядрени съоръжения призори днес е, че тя преначерта уравненията в иранската система и центровете на вземане на решения. Тя сложи край на "диалога и дипломацията" на иранския президент Масуд Пезешкиан - усмихнатото лице на аятоласите, който облече дрехите на гълъб върху дрехите на ястреб, и на думи беше за преговори, но на практика подкрепяше позицията на върховния лидер, основана основно на недоверие към американския преговарящ и възможността да се стигне до разбирателство.

Действията на неговите  „гълъби", които всъщност бяха част от „дълбоката държава", не означават, че в иранската държавна структура няма „гълъби". Тази позиция се заема от много реформистки и умерени гласове, дори от консервативното течение, които искат да предпазят Иран от разрушителна и открита война, която няма да се ограничи само до Израел, а всъщност ще бъде пряка война със Съединените американски щати и НАТО. Те искат да се даде шанс на диалога и преговорите да се стигне до някакъв минимален компромис, за да се предпази Иран от горчивата чаша на войната.

Капанът на победата

Израелската война предизвика сътресения в теократичната власт в Иран. А американските удари задълбочават конфликта между различните течения в нея. Тръмп не обяви война на Иран, защото това изисква решение на Конгреса, а и вратата остава отворена за Техеран да се върне на преговорите и да възстанови мира. Но тази война пренарежда подробностите на иранската сцена и отново праща вземането на решения в ръцете на дуото, съставено от върховния лидер аятолах Хаменей и Ислямската революционна гвардия.

Тоест, събитията и мащабът на съдбовното предизвикателство, пред което е изправен режимът, вече не позволяват да се даде път на политическите усилия пред военните, а дипломацията вече не е в състояние да бъде ефективна. Тя трябва да стои зад военната позиция, да е в синхрон с нея и да изпълнява нейните заповеди в рамките на възстановяването на уравнението, при което военната сфера има предимство пред дипломатическата и политическата.

Заради условието, което дълбоката държава и върховният център на вземане на решения поставиха - спирането на израелските удари, за да се върне Техеран на масата за преговори, в Иран с появиха опасения, че аятолахът и гвардията могат да попаднат в капана на убеждението, че имат абсолютна способност да постигнат решаваща победа над израелския враг, което ще им позволи да наложат промяна в уравненията в Близкия изток, които започнаха да се очертават след падането на сирийския режим.

Загубите сред висшите началници на Революционната гвардия, които в определен момент бяха участници във вземането на решенията заедно с духовния водач, и заместването им с нови, по-покорни и послушни командири укрепват позицията на духовния водач, че продължаването на битката и придържането на решението за конфронтация изключват всякаква възможност за свалянето му.

Сега, след като преглътнат първия шок от американския удар, аятолахът и революционната му гвардия ще трябва да начертаят нов курс, основан на по-точни изчисления за баланса между възможните печалби и абсолютната загуба, да балансират между възможностите на терен и политическите необходимости и да оставят пътя отворен за дипломацията, за да изведат Иран от опасността.

Това означава, че върховният водач трябва да улови подходящия момент за преминаване към дипломатически действия, така че военното поле да бъде допълнение и подкрепа на политическите и дипломатическите действия в този решаващ момент, в който той носи точна и историческа отговорност за предпазването на региона от нови войни и загуби.

Призив да се възползваме от момента

Предполага се, че Хаменей не е забравил преживяното по времето, когато заемаше поста президент на републиката и член на Върховния съвет за отбрана като представител на основателя Хомейни, и на това, което се случи по време на ирано-иракската война, когато Иран пропусна възможността да постигне примирие след освобождаването на град Хоремшехр през май 1982 г. Такова решение означаваше победа над Ирак и сваляне на отговорността за започването на войната и изплащането на обезщетения. Упоритостта и настояването Хомейни да продължи войната обърнаха баланса в ущърб на Иран и му струваха много материални, икономически, човешки, политически и военни загуби, особено като се има предвид, че в последните етапи на тази война се ожесточи битката между Вашингтон и Ирак.

Продължаването на войната и мащабът на загубите през 1988 г. принудиха Иран да седне на масата за преговори и да приеме по-малко от това, което му беше предложено пет години по-рано, и той нямаше друг избор, освен да обяви, че приема прекратяването на военните действия и прилагането на Резолюция 598 на Съвета за сигурност на ООН.

Призивът към Иран за преговори не е призив да се откаже от законните си политически и технологични права и от правото си да се радва на икономика, съответстваща на неговото положение и амбициите на иранците и да бъде държава с роля в Западна Азия. Геополитическите, геоикономическите и стратегическите условия я превръщат в естествен и неизбежен играч в региона, но не за сметка на другите, и тук не говоря за Израел, а за държавите с тежест и историческо влияние, и по-специално за съседните арабски държави.