Прокурор и съдийка по “Октопод” аут, поне засега

6 г. и 10 месеца в задгранични мисии и отпуски струваха черната тога на окръжна съдийка в Благоевградско.

Елка Ерменкова е един от 11-те уволнени магистрати от Висшия съдебен съвет (ВСС) след избирането му през 2012 г.

Дисциплинарното дело срещу Ерменкова тръгва в кадровия орган през 2013 г. 7 г. по-рано съдийката взема неплатен отпуск, за да учи “Съдебна администрация” в САЩ. През 2008 г. ВСС командирова Ерменкова в Брюксел за 2 г. като наш експерт в Генералния секретариат на Съвета на Европа. Съдебните кадровици поощряват Ерменкова и удължават задграничната ѝ мисия с още 2 г. След това съдийката е в неплатен отпуск за още 6 месеца.

Когато на 30 юни 2013 г. почивката свършва, Ерменкова иска нов отпуск, но шефката ѝ отказва. Въпреки това тя не се появява на работа през лятото на 2013 г. В същото време сключва личен договор с Европейската комисия за

международен

съдия във

Върховния съд в

Косово,

заради който пренебрегва Благоевградския окръжен съд.

Две години по-късно ВСС уволнява Ерменкова от съдебната система. С аргументи, че това решение нарушава правото ѝ на личен живот, Ерменкова жали наказанието пред Върховния административен съд (ВАС) и делото там е висящо.

Да наложиш най-тежкото дисциплинарно наказание на колега, изобщо не е лесна задача, коментират членове на ВСС. Повечето от провинилите се съдии, прокурори и следователи са злоупотребявали с правосъдието заради лични интереси. Други обсъждали дела с влиятелни хора от вругите власти. Някои са изгонени, защото не пишели навреме мотивите си.

“Мислех си, че свободата на словото е свещено и неотменимо право. Изглежда обаче са го отменили тихомълком, без да разберем. Изглежда мълчанието и страхът сред магистратите се ценят вече повече, отколкото собственото мнение, куражът и отговорността да говориш”, обяви в писмо на изпроводяк бившият шеф на спецпрокуратурата Светлозар Костов, който свали червената си тога в средата на октомври т.г.

Той е и последният уволнен засега магистрат, след като с почти пълно мнозинство прокурорската колегия на ВСС го отстрани. Костов, който бе обвинител по мегапроцеса “Октопод” срещу Алексей Петров и други четирима, се изправи пред дисциплинарния съд през 2013 г. Тогава не го избраха за шеф на апелативната спецпрокуратура и той даде тв интервю, в което обяви, че е жертва на политическата конюнктура.

Добави и че конкурсите в съдебната система са нагласени. Каза и че някой иска да спре делото “Октопод”. Заради това и заради сигнали от подчинените му, че били подложени на “недопустим психологически тормоз” и че разпределял делата в спецпрокуратурата неслучайно, кадровиците го уволниха. Решението не е окончателно и предстои Костов да го оспори пред ВАС.

По ирония на съдбата преди година ВСС “опраска” и друг магистрат по делото “Октопод” - съдия Румяна Ченалова от Софийския градски съд (СГС). Тя гледаше процеса повече от 2 г. Единодушно кадровиците наложиха “дисциплинарно освобождаване от длъжност” на съдийката за няколко “ прегрешения”. Първото е за случая “Белведере”, заради който Ченалова беше наречена “гнила ябълка” от бившия френския посланик у нас Ксавие Кабан. Според петима членове на съвета Ченалова била предубедена в становището си по “Белведере”, публикувано на сайта на СГС. Това уронило престижа на съдебната власт. Тя забавила администрирането на жалбите по делото за фалита на две дружества, дъщерни на френската компания “Белведере”. Освен това

не е спазила и

сроковете за

произнасяне по

около 50 дела

Ченалова обжалва уволнението си, но делото в момента е спряно пред тричленен състав на ВАС заради тълкуването на дело.

Шумно уволнение в актива на този съдебен съвет е и това на бившия градски прокурор на София Николай Кокинов през 2013 г. заради аферата “Банкя”. Дисциплинарното производство срещу него започна след скандален запис на разговор в дома на Бойко Борисов, който обсъжда с Кокинов и бившия земеделски министър Мирослав Найденов висящи дела. ВСС прие, че обвинителят е ходатайствал пред Борисов, за да заеме по-висок пост в прокуратурата, изнесъл е данни от разследването срещу Найденов и е използвал нецензурен език за свои колеги и журналисти.

През есента на 2013 г. със съда се сбогува и Мими Петрова от СГС. Кадровиците я наказаха заради 40 забавени производства. По-късно Петрова, която се прочу с цветистите си коментари по делата, които разглежда, беше върната в съда. През февруари петчленен състав на ВАС отмени най-тежката санкция за Петрова, защото била незаконна. В дисциплинарния състав, който решавал за уволнението ѝ, участвал и вносителят на предложението за наказанието. Тази година съдия Петрова се пенсионира.

Заради мудност в работата по дела с поста си се раздели и гражданският съдия Румен Петков от районния съд в Монтана през 2015 г. За 4 г. той протакал 52 производства, по които не се произнесъл. По едно от тях се бавил 11 месеца и 19 дни.

По закон мотивите към присъдите трябва да бъдат готови не по-късно от 30 дни след съдебния акт, но при условие че делата са сложни. Нормалният срок за писане на мотиви е 15 дни.

Публикация със заглавие “Съдия би всички рекорди с политически донос до Цветан Цветанов” вкара в графата “уволнени” районния съдия Евелин Драганов от Раднево. Магистратът, който е подсъдим за закана с убийство на деловодителка, написал становище до бившия вътрешен министър Цветанов, в което невъздържано го хвали, тъй като уволнил полицейски шеф, и обяснява:

“От сърце и

душа съм верен

фен на ГЕРБ”

ВАС потвърди уволнението на Драганов.

ВСС прецени, че най-тежкото наказание заслужава и съдия Мария Георгиева-Иванова от Софийския градски съд заради нарушения по граждански дела и обезпечителни производства. Уволнението ѝ е висящо пред ВАС. Равносметката - случаят се точи от 2011 г. Минавал е два пъти през ВСС и през пет съдебни инстанции, предстои му и шеста. През това време Иванова-Георгиева беше възстановена на работа в СГС. Дисциплинарката срещу нея тръгна, след като съдебният инспекторат установи множество нарушения при работата на съдийката. Името ѝ нашумя след спорове за собствеността на вестниците “24 часа” и “Труд” и наложените от нея обезпечителни мерки.

Следовател Илияна Трендафилова от Варна се сбогува с работното си място,

защото одрала с

нокти и извила

пръстите на

колежка

Дамите имали конфликт за разследване, по което първо работила Трендафилова, а после и пострадалата в женския бой. Въпреки че на две инстанции следователката беше оправдана по наказателното дело, ВАС потвърди най-тежкото ѝ административно наказание.

През май т.г. със следователското място се раздели и Влади Цанков от София заради неизпълнение на служебните задължения. Решението е на прокурорската колегия на ВСС. Предложението за дисциплинарен съд дойде от бившия вече градски прокурор на София Христо Динев.

Цанков отговаряше за провинение от 2014 г. Тогава

разрешил на

журналистка да

слуша и да

протоколира

разпит на

свидетел

Въпреки че репортерката после подписала декларация, че няма да разгласява информацията, част от разпита изтекъл в медиите. Уволнението му е висящо пред съда.

Цанков и друг път е бил в окото на бурята. През 2006 г. той публично каза, че в Националната следствена служба има “шуробаджанащина”. Твърдеше, че бившият ѝ шеф Ангел Александров му е оказвал натиск по дело срещу шефката на митница “Горубляне” Маргарита Пецанова. После предишният ВСС свали имунитета му заради сигнал, че е поискал 25 000 евро подкуп, и той бе временно отстранен от длъжност. През 2008 г. делото беше прекратено и Цанков бе възстановен на работа от ВАС.

За първи път ВСС махна и свой член

За първи път в историята си Висшия съдебен съвет (ВСС) през 2014 г. уволни свой член - Камен Ситнилски, избран от прокурорската квота. Бившият зам. главен прокурор не дочака края на дисциплинарната сага. Той почина през април т.г. внезапно в Белград на 66 г.

Дисциплинарното дело срещу Ситнилски тръгна заради съмнения, че изборът му за член на ВСС е бил уговорен. След изтекли записи на разговори в сайт съдебните кадровици установиха, че около Ситнилски имало група прокурорски шефове, които лобирали за него. Окончателен съдебен акт няма, защото уволнението му се решава от петчленен състав на Върховния административен съд, но към момента процесът е спрян заради тълкувателно дело.

Прокурорите ще попълнят мястото му във ВСС през януари.