Не знам дали е вярно, но има логика - симпатизанти на Радев бъркат коалициите "Трети март" и "Прогресивна България".

Маса народ, проявяващ по принцип мижав интерес към политиката, продължава да свързва "Спасителя" с инициативата "Трети март", подета от Весела Лечева през 2023 г.

Тогава беше развита мащабна кампания в очакване вездесъщият президент да слезе от своя престол и да омете всичкото статукво, идеята беше въпросната ведра организация да прерасне в партия, оглавена от Радев.

Народният любимец Тервел Пулев бе сред инициаторите на "Трети март", офиси се отвориха на шир и длъж в корпоративни сгради, самият Радев подгря внушението, обявявайки от връх Шипка: "3 март е червената линия на нашето търпение!"

После размисли, не слезе, инициативата увисна. Остана обаче на стендбай уж до настъпването на заветния миг, когато държавният глава ще се престраши да си подаде оставката. До последно медиите поддържаха огъня, "Трети март" на Лечева се сочеше като близка до сърцето Му платформа, която ще го легитимира като партиен водач. Нормално е след толкова продължително и настойчиво припомняне името да се загнезди в народното съзнание като синоним на Румен Радев.

От друга страна коалицията "Прогресивна България" беше регистрирана едва преди месец, в нея не блестят кой знае какви популярни лица, освен Радев. Избирател, свикнал да гледа на партиите с периферното си зрение, не би имал време до 19-и април да долови разликата между оная и тая инициатива.

Коалицията "Трети март", която се явява в момента на вота, няма нищо общо с Лечева и Сие. Нейният председател Тихомир Атанасов жестоко ядоса Спасителя, когато публично го покани за неформален лидер, получи се ужасно неловко.

През декември Радев така бурно се разграничи от новата партия, та чак я набеди за един от фейковете, събиращи незаконно пари от негово име. Вместо да се засегне, водачът Атанасов невъзмутимо заяви:

"Няма да го коментирам, ние си го подкрепяме. Ние сме граждани, които подкрепяме неговата политика. Казах, че го приемаме за неформален лидер. Не твърдя, че е."

Наистина завиден непукизъм в стил "Другарю Живков, може да ми забраните всичко, но не можете да ми забраните да ви обичам". Прогресивните медии в своята безгранична мъдрост се подиграха на Атанасов и го сложиха в графата "възторжени идиоти", тук-там се написа да не би пък тоя "Трети март" да се окаже част от подмолна стратегия за преливане на гласове към Радев. Един вид партия-клакьор.

В крайна сметка темата бързо залезе, а междувременно Тихомир Атанасов успешно се регистрира в ЦИК под номер 16, докато "Прогресивна България" е четири реда по-надолу в бюлетината под номер 21.

Подобно дребнаво наглед недоразумение нямаше да прави впечатление, ако не бяхме ставали свидетели на феномена 15/15 на евроизборите през 2014 г. Избирателите на социалистите фатално се объркаха в онзи ден, номерът на "Коалиция за България" съвпадна с номера, под който бе вписан някой си Момчил Неков. И така в резултат на масова заблуда никому неизвестният кандидат събра внушителните 34 хиляди преференции, измести не друг, а водача на листата и баш лидер на БСП Сергей Станишев, и си изкара един доволен мандат в Брюксел.

Невероятният късметлия заслужено остава в историята с прозвището "Любимец 15" като символ на лошата публична комуникация.

И без това няма кой знае каква интрига в тази кампания, защо да не хвърлим едно око на странния случай с партия "Трети март"?

В платена предизборна агитация, поместена в "24 часа" на 8 април т.г., пише следното: "Изненадата е „Трети март". Коалицията, водена от Тихомир Атанасов, печели 4,38%, сочи анкетата на „Стандарт". Влизането й в парламента със сигурност ще разбърка политическите карти." Личи си голямата засилка, нали?

Възможно ли е Радев да стане жертва на собствената си пропаганда? Ами, ако коалицията на Атанасов влезе в парламента като паразит на гърба на бивол? (Напоследък Биволът стана много модерен).

Защо не? Особено предвид факта, че предизборната кампания на предизборния стратег Копринков не залага на конкретиката в говоренето, директните контакти, разясненията и напътствията не са му силните страни. Радев рядко се мярка по телевизията, ходи и говори като навит с пружина - него ли по-напред да гледа трудещият се електорат, билбордовете му ли да чете и помни?

Кой знае?

Няма невъзможни грешки.

От фейсбук