Регистрация

Вход



Забравена парола

Смяна на парола

Напишете дума/думи за търсене

Шокиращ обрат: Нова експертиза доказва, че мъжът на Анита Мейзер е убит умишлено. Свинските опашки са сложени след смъртта

                                                            

Нова експертиза сочи, че смъртта на Николай може да е насилствена

Нова съдебно медицинска справка сочи, че смъртта на Николай Димов не е причинена по описания от жена му Анита Мейзер начин, че тя може да е насилствена, а свинските опашки да са сложени на врата му посмъртно.

Скандалната миска получи присъда от 3 г. лишаване от свобода за смърт, причинена по непредпазливост и предлагане на подкуп на полицай, след като си призна напълно вината. Тя се възползва от правото на съкратена съдебна процедура и получи наказание под минималното за тези престъпления.

Днес казусът беше разгледан на втора инстанция пред Варненския апелативен съд по жалби на защитниците на Мейзер и адвокатите на близките на убития.

Според адвокатите са налице „крещящи противоречия между тази наша Експретна Справка и приетата по делото изготвена Тройна Съдебно Медицинска Експертиза от вещи лица в Плевен.” Въпросите, на които отговарят и двете експертизи са еднакви, за повече яснота беше направена и възстановка на случилото се във фаталната августовска вечер. Тогава, по разкази на Мейзер, Николай поисал да скъса с китки и със силата на вратните си мускули т.нар. свински опашки. Тя трябвало да снима, за да се покаже постижението му на бъдещи работодатели в Латинска Америка. Николай скъсал връзките на ръцете си, но на врата не успял.

В съдебно-медицинската експертиза на патоанатомите от Пловдив е записано, че смъртта е настъпила вследствие на механична асфикция, осъществена по механизма на загърляне с двете свински опашки.

Видно от експертизата, изготвена от София, причината за смъртта е механична асфикция по типа на запушване на външните дихателни отвори и имобилизация на снагата. Т.е. на задушаване.

Тази причина за смъртта отхвърля напълно възможността Мейзер да е действала непредпазливо, помагайки на мъжа си да тренира и се налага единственият възможен извод за умишлено престъпление - умишлено убийство.

При аутопсията не са открити травми, които да отговарят на съпротива от негова страна, категорични са и двете изследвания.

Състав на Варненски апелативен съд има месец, в който де реши дали да уважи искането на адвокатите на близките на Димов да върнат делото за ново разглеждане заради редица процесуални нарушения, включително и данните от новата аутопсия, или да потвърди 3-годишната осъдителена присъда на Мейзер.

В полза на тезата са установените травми, кръвонасядания и увреждания, чието причиняване не съответства на начина, описан от Мейзер.

Столичните патолози коментират и липсата на интерпретация в съдебно-медицинската експертиза от Плевен на установената травма в задната теменна тилна област на главата на Димов, като единодушно считат, че тази травма е получена приживе от удар с немалка сила в тази част на главата. Те смятат, че е възможно от нея да бъде получено сътресение на мозъка, което да доведе Димов до безпомощно състояние. То би могло да помогне на друг да постави свинските опашки на врата му постфактум.

Столичните патолози са категорични, че всички травматични увреждания в областта на лицето, главата, гръдния кош и гърба са причинени по механизва на притискане на две противоположни области на тялото.

Уврежданията по шията на Димов от т.нар. свински опашки са такива, че предполагат те да са поставени непосредствено след смъртта му.

По втория въпрос за времето на настъпването на смъртта двете експертизи нямат разминавания за часа на настъпването й.