Регистрация

Вход



Забравена парола

Смяна на парола

Напишете дума/думи за търсене

Кондуктор нападнал съпрузи, искали климатик в рейса Кондукторът Иван Канделжиев иска 20 000 лева за средна телесна повреда. Снимки: Авторът

При схватка с пътник контрольорът паднал, води дело за 20 000 лева

Пълен обрат настъпи след изясняване на случай с кондуктор от Пловдив, който води дело срещу пътник за побой. В първоначално тиражирани информации се твърдеше, че гражданин разбил черепа на контрольора, тъй като му било горещо в рейса.

На 19 юни м.г. съпрузите Росен и Капка Железарови се качили в автобус по линия номер 7. Термометърът показвал 34 градуса, става ясно от приложените по делото снимки. Възрастна пътничка направила забележка, че е много горещо. Кондукторът я нарекъл "Тъпачко, като не ти отърва, слизай!". Жената се уплашила и на следващата спирка напуснала рейса.

Други пътници попитали защо не работи климатикът. Контрольорът и тях обидил. Нарекъл подсъдимия Росен "мухльо" и се нахвърлил срещу него, защото отворил прозорците. Настанала разправия. Според експертизата на съдебния медик д-р Марин Балтов Железаров имал кръвонасядания по шията и ръцете под лактите, а съпругата му Капка - следи от ритник в крака. В заключението пише, че те отговарят на показанията на Капка Железарова.

Настанала схватка между кондуктора Иван Канделжиев и Росен Железаров. Пътникът опитал да се освободи. В този момент вратата на автобуса била отворена и контрольорът паднал и си ударил главата.

Според защитата на подсъдимия адвокат Емилия Недева  Железаров първи оказал помощ на кондуктора, като му извадил езика. Сега пострадалият е внесъл граждански иск в размер на 20 000 лева за причиняване на средна телесна повреда. С оглед изготвяне на съдебно-психиатрична експертиза съдът отложи делото за септември. В началото на заседанието Недева поиска то да протече при закрити врати, тъй като срещу клиента й имало тенденциозна кампания. Според нея даването на публичност на случая след 1 година целяло да обработи общественото мнение. Съдът обаче не прие искането с аргумента, че няма основания процесът да се води при закрити врати.