ПП-ДБ обсъждат как да съберат всички "свободни хора" зад проевропейски и демократичен кандидат - антипод на Румен Радев

12 г. след като се оттегли от активната политика и от ръководството на ДСБ, за да се отдаде на анализаторска кариера, Иван Костов се завърна като основен двигател на политическите процеси вдясно.

Бившият премиер го направи през организирана от ДСБ кръгла маса, посветена на предстоящите догодина президентски избори и възможностите за

предварителен вот, по подобие на този, който през 1996 г. изстреля Петър Стоянов към “Дондуков” 2.

За дискусията за първи път заедно се събраха не само настоящите лидери на ДСБ, “Да, България” и “Продължаваме промяната”, но и бивши и настоящи депутати, евродепутатът Никола Минчев, знакови за десни като Екатерина Михайлова, Веселин Методиев, Асен Агов, Велизар Шаламанов, както и бивши министри, зам.-шефове на парламента, политолози и социолози. Около кръглата маса седнаха още Левон Хампарцумян, Георги Лозанов, проф. Георги Фотев, Тодор Тагарев и други.

Няколко часа те дискутираха под каква форма да участват в президентските избори догодина.

И докато партньорите от “Продължаваме промяната” и “Демократична България” все още поставят условности как да протече обединителната номинция за държавен глава,

Костов даде конкретни предписания:

1. Политически кандидат, а не издигнат от инициативен комитет.

2. Разбирателство между партийните лидери, а при липса - предварителни избори.

3. Кандидатът да е антипод на настоящия президент Румен Радев.

Ако целим с президентската кандидатура да консолидираме и издигнем на друго ниво нашето политическо представителство в Народното събрание, а това трябва да е идеята, този кандидат трябва да е на политически коалиция и партии. Не бива да е независим кандидат. Тогава гражданското общество излъчва инициативен комитет и това е друго нещо. Но ако говорим за политически ефект за нас, така че да влияем на политическите процеси, партиите трябва да са зад него и да го подкрепят с ресурси - материални и човешки, обясни Костов.

Ако не могат лидерите да се съгласят за единна кандидатура, тогава да има предварителен вот и да се попитат избирателите. Това е нещо като референдум сред демократичната общност, който решава наши въпроси, които не можем да решим, доразви той концепцията си за бъдещата президентска кандидатура. И настоя - процесът не спира с очертаването на подходящ профил и избора на човек, който отговаря на него. Даде пример с номинацията на Неделчо Беронов, който,

макар и чудесна кандидатура, не постигнал добри резултати, защото нямало “общо политическо дело”

Затова Костов поиска мобилизация и ангажимент на всички да помогнат за изборна победа. Големият риск е пропутинските сили отново да изберат президент. Това ще е изключително тежък удар върху политическия ни живот. Виждате колко Радев задава тона на политическия дебат, и то фалшив тон. Президентската трибуна е толкова висока, че дава възможност да се влияе силно върху общественото мнение. И ако отново има президент от типа Радев, това ще е тежка щета върху политическата ориентация на страната, заяви той.

Точно това засега обединява и трите формации от ПП-ДБ - кандидатът да е проевропейски и демократичен, гарант за европейската и атлантическа ориентация на България.

Коя обаче е фигурата, която може да обедини формациите и да привлече нови партньори, ПП-ДБ все още не назовават. Нито дали тя трябва да дойде от политическата скамейка, или да е професионалист и експерт от друга сфера. Ако се стигне до предварителен вот, ПП-ДБ явно вървят към

концепция за “широко ветрило”,

с допитване до възможно най-много хора. На последната си конференция “Да, България” се обявиха за единен кандидат на демократичната общност, до който да се стигне през предварителни избори.

Ако искаме да имаме победа, трябва да говорим на свободните десни, дясно-център и център, и даже на свободните хора в център-ляво. Само така може да изкараме категорични резултати на първи тур, смята Кирил Петков.

А лидерът на ДСБ Атанас Атанасов избра цитат от Библията, за да призове за единство: “Има време за разпръскване на камъни, има време за събиране на камъни. Дълго бяхме разпилени с различни интереси. Време е да се съберем всички заедно и да започнем подготовката за предстоящите избори. Те са изключително важни”.

Ако предварителните избори бъдат “затворени”, много демократи може да останат извън процеса и да търсят други пътища. Прекаленото отваряне на изборния процес също крие рискове, това предупреди пък проф. Екатерина Михайлова. Тя разказа как е бил организиран предварителният вот през 1996 г. -

не лидерите отговаряли за организацията, а изборен щаб

и фондация “Победа”. 3316 секции в цялата страна са били отворени тогава за вота, при който десните избираха между Петър Стоянов и Желю Желев. Бившата зам.-шефка на НС напомни, че Стоянов стана президент именно след отворени предварителни избори, а неуспешните номинации след това били резултат от вътрешнопартиен вот, затова сега всички, които имат желание да изкажат мнението си, трябва да могат да гласуват.

Бившият образователен министър Веселин Методиев пък обясни, че, за разлика от 1996 г., сега ПП-ДБ са в “прекрасни отношения”. По негови сметки, ако се стигне до предварителен вот с 1500 секции, ще са нужни поне 6000 членове на СИК. Той и Михайлова били готови да се заемат с обучението им.