Спорят и доказват, че Терзиев не става за кмет. Няма качества за такъв и изглежда попаднал на грешното място човек, който всъщност вътрешно не иска да е там и съжалява, че се е "нахендрил", бил е убеден да стане кмет, неохотно е приел, защото бил имал "менъджерски умения". Възможно е да е бил в плен на някакви фантазми за изкупване на вината на своите престъпни роднини, илюзии за собствените му умения, мераци за бъдещи постове и какво ли не. Приемаме безспорното...Васил за достатъчно дълго време като кмет доказа, че не е подходящ за тази длъжност. Абсолютна липса на визии, реформи и подобрени функции или поне планове за действие, които да са със замах. Инсценираният "бунт" на транспорта и на политически крайно съмнителните "профсъюзи" бяха катализатори, разобличаващи неговата липса на управленски таланти.

От друга страна, кмет Хекимян, поне на мен, ми звучи като още по-голяма излагация, докато перспективата за комсомолката Ваня Григорова или в далечината Мая Манолова, ме кара да бъда тъжен и в отчаяние да си сипя една ракия, която по принцип изобщо не обичам да пия.

Имахме избор.

Нарича се проф Лилков. Прогресивните, Спасителите в Дъгата и не знам още какви заблудени умове решиха така да бъде в София, както е в момента. Надявам се още да имаме верния избор.

Дали ще им дойде акъла?

Не знам. Софиянци се считат за най-умните и образовани жители на България.

Коя чавка обаче им изпива акъла и къде е свила гнездо, поне за мен, е голяма загадка...

От Фейсбук.