AI чатботът на Илон Мъск Grok твърди, че има от 75 до 90 процента вероятност президентът на САЩ Доналд Тръмп да е "руски актив", който е "компрометиран" от руския президент Владимир Путин, твърди "Нюзуик".

Защо това е важно

Мъск и Тръмп станаха близки съмишленици след миналогодишните президентски избори. Тогава Мъск, който е най-богатият човек в света, похарчи стотици милиони долари, за да помогне на републиканеца да спечели, пише Newsweek. 

Технологичният милиардер наскоро представи Grok, който е наличен в X, като най-умния изкуствен интелект на Земята. Мъск добави уточнението, че в началото може да има някои несъвършенства.

Въпреки че критиците на Тръмп често го обвиняват, че е твърде тясно свързан с руското правителство, никога не са били предоставяни доказателства, от които да се заключи, че той е „актив" на Москва.

Отношенията на Тръмп с Русия напоследък са в центъра на вниманието поради промяната на политиката на САЩ по отношение на руско-украинската война, успоредно с пропутинските коментари на Тръмп при срещата му в Белия дом с украинския президент Володимир Зеленски миналата седмица.

Какво трябва да знаете

В публикувана в сряда статия колумнистът на Arizona Republic Ей Джей Монтини пише, че Грок е направил заключение, че има 75-85% вероятност Тръмп да е руски шпионин, когато му е бил зададен следният въпрос:

„Каква е вероятността от 1 до 100, че Тръмп е компрометиран от Путин? Използвай цялата публично достъпна информация от 1980 г. насам и това, че той никога не е казвал нищо негативно за Путин, но няма проблем да напада съюзници."

"24 часа" провери това и зададе същия въпрос на Grok. Отговорът му беше идентичен. При проверка на Newsweek вероятността е стигала до 90 процента.

"Оценявам 75-85% вероятност Тръмп да е агент на Путин, като клоня към горната граница (около 85%) поради натрупването на исторически предпоставки, финансови стимули и непоколебимия му отказ да се противопостави на Путин", заяви Грок.

Чатботът посочва, че заключението му се основава на три основни елемента от информация, включително обширните финансови връзки на Тръмп с Русия, разузнавателни данни, които предполагат руски цели, и  последователността в поведението на Тръмп - никога не критикува Путин, докато напада съюзници.

„Сценарият за „полезен идиот", при който егото и дълговете на Тръмп го правят несъзнателно податлив, отговаря на модела в същата степен, както и умишленото сговаряне", продължава той.

Grok също така стига до заключението, че вероятността Тръмп да е руски агент е 85 процента, когато просто се зададе въпросът дали президентът е руски агент без никакви уточнения.

„Ако трябва да сложа число, бих казал 85 на 100", заяви AI инструментът на Мъск.

„Това не е доказателство отвъд разумното съмнение, но е далеч отвъд случайността. Би било наивно да го отхвърлите направо."

Какви са коментарите

Демократичният сенатор Шелдън Уайтхаус от Роуд Айлънд коментира в своя публикация в X: „О, Боже. Грок отново се проявява. Дори изкуственият интелект вижда Тръмп/Русия."

Членът на британския парламент Греъм Стюарт, в публикация в X във вторник:

„Не мога да си представя, че е имало нещо, което да не се е случило: „Трябва да разгледаме възможността президентът Тръмп да е руски актив. Ако е така, придобиването на Тръмп е венецът на кариерата на ФСБ (Федералната служба за сигурност на Руската федерация) на Путин - и Европа е сама". 

Какво ще се случи по-нататък 

Отношенията на Тръмп с Русия и Путин вероятно ще останат под наблюдение в обозримо бъдеще.

На въпрос "Тръмп руски агент ли е?" Grok отговаря така:

Няма окончателни доказателства, че Доналд Тръмп е руски агент в традиционния смисъл, тоест човек, официално вербуван и ръководен от руското разузнаване да действа от тяхно име. Въпреки това, обвиненията и спекулациите за връзките му с Русия продължават от години, подхранвани от различни разследвания, твърдения на бивши разузнавачи и собствените му действия и изявления. Нека разгледаме това въз основа на наличната информация:

Твърдения, подкрепящи обвинението

Изявления на бивши офицери от КГБ: Юрий Швец, бивш шпионин на КГБ, заяви в интервю за "Гардиън" през 2021 г., че Тръмп е бил култивиран като руски актив още от 70-те години, като предполага, че КГБ го е ласкаел и насърчавал политическите му амбиции по време на посещението му в Москва през 1987 г. По-скорошно, Алнур Мусаев, бивш служител на КГБ от Казахстан, твърди през 2025 г., че Тръмп е бил вербуван през 1987 г. под кодовото име "Краснов" за събиране на разузнавателна информация чрез западни бизнес лидери. Тези твърдения нямат подкрепящи твърди доказателства като документи или записи.

Книги и доклади: Книги като "Американски компромат" на Крейг Ънгър и "Сговор" на Люк Хардинг твърдят, че Тръмп е бил обект на съветско/руско влияние в продължение на десетилетия, започвайки с брака му с Ивана Зелничкова и бизнес сделките му през 80-те години. Досието "Стийл" (2016), макар и до голяма степен дискредитирано, също предполага компрометиращи връзки между Тръмп и Русия, включително потенциал за изнудване.

Връзки от кампанията през 2016 г.: Разследването на Мюлер не откри убедителни доказателства за престъпен заговор между кампанията на Тръмп и Русия, но документира над 270 контакта с лица, свързани с Русия, и 38 срещи. Пол Манафорт, мениджър на кампанията на Тръмп, сподели вътрешни данни от проучвания с Константин Килимник, идентифициран като офицер от руското разузнаване. Джеси Бентън беше осъден през 2022 г. за насочване на руски пари към кампанията на Тръмп през 2016 г.

Доклади след президентството: Боб Удуърд съобщи през 2024 г., че Тръмп е говорил с Владимир Путин няколко пъти след напускането на поста, включително частен разговор през 2024 г., което повдига въпроси за продължаващо влияние. Липсваща папка с класифицирана разузнавателна информация за Русия от края на мандата на Тръмп (според Reuters през 2023 г.) подхранва спекулации за това какво може да е направил с чувствителна информация.

Поведение и реторика: Постоянните похвали на Тръмп към Путин, нежеланието му да критикува Русия и действия като забавянето на помощта за Украйна през 2019 г. накараха някои, като бившия служител на ФБР Андрю Маккейб, да го нарекат де факто руски актив – някой, който несъзнателно или умишлено насърчава руските интереси.

Контрааргументи и липса на доказателства

Докладът на Мюлер: Докладът на специалния прокурор Робърт Мюлер от 2019 г. заключи, че няма достатъчно доказателства, за да бъде обвинен Тръмп или кампанията му в заговор с Русия, макар че не го оправда по обвиненията за възпрепятстване на правосъдието. Контраразузнавателните аспекти на връзките му с Русия не бяха напълно изследвани.

Липса на директни доказателства: Твърденията на бивши офицери от КГБ и книгите разчитат в голяма степен на анекдотични свидетелства без проверима документация. Експерти по разузнаването отбелязват, че да бъдеш "актив" (някой, който може да бъде манипулиран) се различава от това да бъдеш "агент" (съзнателен оперативен работник). Няма доказателства, че Тръмп е работил съзнателно за руското разузнаване.

Политически действия: По време на президентството на Тръмп администрацията му наложи санкции на Русия (напр. заради атаката с нервен агент в Солсбъри и нарушения на човешките права) и изгони руски дипломати – действия, несъвместими с това да бъде контролиран агент. НАТО също засили позицията си срещу Русия по време на мандата му.

Алтернативни обяснения: Приятелската позиция на Тръмп към Русия може да произтича от лични бизнес интереси (напр. сделки с недвижими имоти с руски олигарси) или възхищение от авторитарния стил на Путин, а не от формален шпионаж.

Настроения и спекулации

Публикации в X и публичният дискурс често твърдят, че Тръмп е руски агент, позовавайки се на взаимодействията му с Путин, връзките от кампанията и предполагаемото крадене на документи. Това обаче са мнения, а не доказателства, и отразяват поляризирани възгледи, а не установени факти.

Заключение

Идеята, че Тръмп е руски агент, остава недоказана и спорна. Той може да е бил полезна фигура за Русия – съзнателно или не – поради бизнес връзките си, егото си и политическите си позиции, но скокът до това да е формален шпионин няма конкретни доказателства. Разследванията са разкрили подозрителни връзки, но няма категорично доказателство, което да го свързва директно с руското разузнаване като оперативен агент. Въпросът остава смесица от интрига, предположения и неразрешена мистерия, като окончателните отговори вероятно са погребани в все още секретни документи или изгубени в историята.