Доста неясна е картината със замразяването на договора "Боташ", заяви Надежда Нейнски, бивш външен министър и бивш посланик на България в Турция пред Би Ти Ви.

Важна е краткосрочната полза от този договор и това е разбираемо, каза Нейнски визирайки замразяването му за 15 месеца като очевидно изгоден за турската страна и неизгоден за България. Така и не можахме да се запознаем с този договор в подробности, а и никъде в турскяата преса не се коментира неговото замразяване, вметна бившата външна министърка и бивш посланик на България в Турция. "Министърът на енергетиката на Турция коментира интереса на страната му към дългосрочно енерийно сътрудничество с България. А като бивш посланик на България в Турция  искам да подчертая, че тя винаги се е стремяла към това да е регионален енергиен хъб - през нея да минава азерски, руски еленджи газ, включително и от други източници в Средиземно море. От тази стратегическа цел е много важно какво точно е дожговорено с българия. Трябва да напомня , че  от 1 януари спират всякакви доставки в Европа на руски газ. От този момент нататък всяко споразумение трябва да отговаря и на европейското право, и на сакнциите спрямо Русия. Тоест ще се търси какъв е произходът на този газ, дали има възможности едно споразумение да бъде прекратено или модифицирано съобразное вропейското  право, какви са механизмите за проверка на произхода. Това преминава през парламентарен контрол и обществено обсъждане. Тоест няма как България и Турция да сключат дългосрочно споразумение, което да не отговаря на тези критерии.

В този смисъл не знаем дали замразяването на "Боташ" скъсява или удължава договора. Не знаем кои са подобренията в него се предвиждат , нито какво се случва вече с натрупаншите задълг.жения. 360 милиона са си 360 милиона. Поставени сме обаче в ситуация да научаваме от турската преса какво следва. Спомняме си обаче, че екипът, който подписа "Боташ" е екипът, който сега преговаря за "Боташ". В този смисъл се питам какви са гаранциите, че този същият екип, който договори неизгодни условдия за България, сега ще договори нещо добро за страната. Аз лично дълбоко се съмнявам", заяви Нейнски.

Според нея срещата на върха в Анкара на страните от НАТО е тест за адаптацията на съюза към новите условия. "Прогнозите на новите  врачки, които очакваха разрив между САЩ и Европа не се потвърдиха", каза още тя.

 По думите й посланието е, че сигурността на Украйна е тясно свързана с тази на съюза, също -  че страните от НАТО няма да допуснат да бъде затворен Ормузкият проток и Иран да притежава ядрено оръжие.

Европейците си давят много ясна сметка, че дори и да се смени управлението в Белия дом,  ангажираността на Европа към сигурността на стария континент ще трябва да остане висока. Затова и решението за увеличение на разходите за отбрана с 5% остана ясно и категорично. Русия остава най-горямата заплаха за Атлантическата сигурност, коментира Нейнски.

Според нея в България се води вътрешен дебат, много различен от външния. Една от тезите му е, че Европа се милитаризира. Неински обясни, че това  не е подготовка за война, а компенсиране на изоставане на Европа в мерки за сигурност.

Втората й теза съвпада с тази на Радев, според когото Европа не може да спечели конвенционална война срещу ядрена държава. Според Нейнски обаче Европа не воюва конвенционално или не срещу Русия, но възпирането й може да стане с единна и добре въоръжена Европа.

САЩ и Европа трябва да инвестират в отбранителните си способности, каза бившата ни външна министърка. А инвестициите в сигурността на Украйна са инвестиции в сигурността на самото НАТО. И ако не помагаме на Украйна да се справи с тази война е нарастване на заплахата за източния фронт и пряка заплаха за НАТО, убедена е тя.

70 млрд. са договорени в помощ за Украйна, заяви още Нейнски, а най-малко толкова ще бъдат отделени и през следващата година. Стана ясно, че премиерът Радев е подкрепил тази декларация, което е добра новина, коментира Нейнски. Според нея ветото върху 21-ия пакет санкции срещу Русия, заявено от премиера Румен Радев не стои на дневен ред.

Давам си сметка, че Радев се опитва да успокои онази част от своите поддръжници, които го избраха в името на радикална промяна във външно политическата линия на страната, обясни Нейнски. Той си дава ясна сметка за ангажиментите ни към НАТО и ЕС, а и не само ангажименти - това са инвестиции в националната сигурност на България, без които страната би била изправена пред големи заплахи.

Нейнски спомена, че не вижда как интересите на руския патриарх Кирил, за когото Радев настояваше да бъде изваден от санкционния списък, също и основателя на "Лукойл", са свързани с българските национални интереси. Тя напомни как патриарх Кирил е поучавал и унижавал Радев в качеството му на държаевн глава на независима държава, размахвайки "едоологическата сопа".

Според нея енергетиката  за Русия винаги е била инструмент за натиск на непослушните. Тя напомни как навремето Русия е настоявала България да не кандидатства за член на НАТО и имеша заплахи да се използва енергийната зависимост на България, която беше над 90% и така да бъде накарана да се съобразява с руските стратегически интереси. "Лукойл" и нейният основател Алекперов са санкционирани от Великобритания и САЩ.  Дерогацията, която България получава от САЩ 

По повод тезата на презие.ра Радев, че войната с Украйна трябва да бъде спряна по дипломатически път, Нейнски възрази