Служебният кабинет е тумор, но елитът си го харесва
Най-сетне трима видни политици се сетиха, че нещо не е в ред
Призрак броди из България. Призракът на служебното правителство.
Пак ли? Миналата седмица на трима видни наши държавници изведнъж им светна лампичката – има нещо гнило в тази мрачна институция "служебен кабинет"! Че има – има, но защо не се сетиха миналата година, когато България изкара 7 месеца без парламент и без истинско правителство, а президентът обсеби изпълнителната власт и взе да чегърта?
Сигурно има връзка със слуховете, че и
този парламент ще бъде разпуснат напролет
И че следващият служебен кабинет вече е готов.
Слуховете са си слухове, но има и логика – някой трябва да го отнесе заради полуделите цените на тока и газа, поскъпването, провала с бюджета и европейските субсидии и така нататък. Нужен е "козел на опущението", виновник за провала. Добрият генерал винаги предвижда и има готов план за действие. Неслучайно вицепрезидентката, която е една много културна и проактивна дама, размаха пръст на харвардците:
"Те имат 100 дни, но нямат 100 шанса, ако ли не - тази коалиция ще си замине и ще ходим на нови избори. Трябва добрите решения да бъдат взети час по-скоро както във вътрешнополитически план, така и във външнополитически!"
Както казах, Илияна Йотова е културна и проактивна. Тя не би изрекла тези слова, ако не бяха съгласувани с началството. Според мен трябваше все пак да уточни кои са добрите решения, та да могат медиите да знаят в каква посока да бутат обществото.
Пардон, те винаги знаят. Но да се върнем към служебното правителство. На среща със студенти
самата институция бе атакувана от двама бивши президенти
– Георги Първанов и Росен Плевнелиев. Георги Първанов попита студентите: знаете ли колко служебни кабинети имаше при моето управление? (Николко, но не по негова вина. Просто правителствата на НДСВ, ДПС и БСП бяха непоклатими като хотел върху пясъчна ивица.) "Трябва да се върви по определения от конституцията ред и правителствата да се излъчват от Народното събрание" – закова г-н Първанов.
Росен Плевнелиев се съгласи, че служебното правителство е ненужен апандисит, трябва да се оперира. Но той отряза и поста на г-жа Йотова: "В нито една развита демокрация няма такова нещо като вицепрезидент и няма нужда да има. Освен това той стои странно в конституцията".
Справка – вицепрезиденти има в 112 държави, сред които САЩ, Индия, Гърция, Латвия, Мексико, Нидерландия, Турция и така нататък. Но по принцип г-н Плевнелиев вероятно е прав.
Два-три дни по-късно в дискурса се включи и проектолидерът на ГЕРБ г-н Даниел Митов:
"Ще настоявам за премахване на институцията "служебен кабинет" от конституцията… Румен Радев демонстрира, че с институцията "служебен кабинет" може да се злоупотребява…"
И така, прави ли са уважаемите лидери? Според мен
и тримата гледат в правилната посока, но май не са чели конституцията
Например изразът на г-н Първанов, че "трябва да се върви по определения от Конституцията ред и правителствата да се излъчват от Народното събрание" издава незнание за изричните текстове. Според тях точно това сега е конституционният ред.
Теоретически редът може да се промени, но на практика – абсурд. И тримата предлагат нещо, което не става без Велико народно събрание. Защо? Ами защото отнема пълномощия от институцията на президента. Добре знаем, че ВНС е почти невъзможно. Но ако се случи, при днешното съотношение на силите то по-скоро ще засили пълномощията на президента и нищо няма да му отнеме. Много по-вероятно е да удължи срока на служебното правителство до 1 година.
Това са реалностите тук, на земята. Направо е отчайващо, че когато българските политици се заемат да спасяват демокрацията, винаги правят обратното. Например навремето президентът г-н Първанов се зае с ремонт на избирателната система. Направи няколко дискусии, притисна БСП и ДПС към действие и накрая какво роди? Най-сбърканата смесена система на планетата, в която едва една шеста от депутатите се избират мажоритарно, и то в 1 тур, т. е. без истинско мнозинство. В резултат възходящата партия ГЕРБ получи огромен бонус, БСП стана второстепенна сила, а самият г-н Първанов не успя да се завърне като лидер и си тръгна да гони Михаля.
Но тъжното е, че онази система бе върхът на некомпетентността. Смесена система с едва една шеста мажоритарен вот – това наистина го няма никъде по света. Това говори, че демократичните гънки в мозъка на родния елит са оперирани и хвърлени на кучетата. Когато трябва да пусне поне малко власт на народа,
той е такава скръндза, че
само го ядосва
и вместо признателност получава ритник.
Но да речем, че Първанов, Плевнелиев и Митов получат своето още утре – да няма служебно правителство. Тогава изборите ще ги прави пак същото правителство, със същите машини и същия Бойко Рашков. Резултатът ще е още по-същият – ГЕРБ и БСП ще се свият още повече, а проектът на Румен Радев, какъвто и да е той, ще получи още повече власт. Ако пък има служебно правителство, но то се избира от парламента – пак същото. И пак Бойко Рашков ще чегърта предизборно…
Да,
в конституцията има една огромна дупка,
през която може да се промуши един авторитарен режим. Видяхме го миналата година. Но кокошата слепота и най-вече лакомията на родния елит му пречи да види единственото реално решение – чиста мажоритарна избирателна система, която народът категорично поиска. Където има такава система, парламентът си върши сериозно работата и не се разбягва, като му свирнат.
Има и едно половинчато решение, което изисква малка промяна в конституцията, но може би няма нужда от ВНС – по времето на служебното правителство парламентът не се разпуска и продължава да упражнява контрол. Това не отнема правомощията на президента, значи има някакъв шанс Конституционният съд да каже "да". Но и това изисква квалифицирано мнозинство.
Идеите на Първанов, Плевнелиев и Митов на практика са 100 на сто невъзможни. Половинчатото решение по-горе – само 60 на сто, но при едно съвсем друго управление. Затова пък мажоритарният вот е напълно възможен и с просто мнозинство, той е поискан категорично от народа и вече е предлаган от няколко партии.
Какво пречи? Както вече казах – алчността на елита. Умира, но не пуща. И не се сеща.
Но да речем, че Първанов, Плевнелиев и Митов получат своето още утре – да няма служебно правителство. Тогава изборите ще ги прави пак същото правителство, със същите машини и същия Бойко Рашков. Резултатът ще е още по-същият – ГЕРБ и БСП ще се свият още повече, а проектът на Румен Радев, какъвто и да е той, ще получи още повече власт. Ако пък има служебно правителство, но то се избира от парламента – пак същото. И пак Бойко Рашков ще чегърта предизборно…
Да,
в конституцията има една огромна дупка,
през която може да се промуши един авторитарен режим. Видяхме го миналата година. Но кокошата слепота и най-вече лакомията на родния елит му пречи да види единственото реално решение – чиста мажоритарна избирателна система, която народът категорично поиска. Където има такава система, парламентът си върши сериозно работата и не се разбягва, като му свирнат.
Има и едно половинчато решение, което изисква малка промяна в конституцията, но може би няма нужда от ВНС – по времето на служебното правителство парламентът не се разпуска и продължава да упражнява контрол. Това не отнема правомощията на президента, значи има някакъв шанс Конституционният съд да каже "да". Но и това изисква квалифицирано мнозинство.
Идеите на Първанов, Плевнелиев и Митов на практика са 100 на сто невъзможни. Половинчатото решение по-горе – само 60 на сто, но при едно съвсем друго управление. Затова пък мажоритарният вот е напълно възможен и с просто мнозинство, той е поискан категорично от народа и вече е предлаган от няколко партии.
Какво пречи? Както вече казах – алчността на елита. Умира, но не пуща. И не се сеща.
Най-четени
-
Братът на топполицая Никола Гешев - Емануил, не успява да предотврати кражбата на $2 млрд. пенсии
Братът на легендарния топполицай Никола Гешев - Емануил, не успява да спаси пенсионните вноски, натрупани до 9 септември 1944 г. Въпреки че е шеф на пенсионното управление
-
Полковник от ДС: Госпожо, първо ще разстреляме децата, после мъжа ви и накрая вас!
Проф. Иван Дреников е най-младият политически затворник “Госпожо Дреникова, първо ще разстреляме децата ви, после мъжа ви и накрая вас!" Тези думи, отправени към майка му от полковник от ДС през
-
Галерия Ванчо Михайлов: Македония без българи - огън да я гори
"Македония без българи - огън да я гори!" Тази фраза, която звучи като политическо завещание, е произнесъл известният лидер на ВМРО две години преди смъртта си в Рим
-
Галерия Астор вади сутиен от джоба на Станко Тодоров, Живков се залива от смях
Гардовете на Тато го предупреждават да не приближава масата му, но той не ги послушал Баба му го тласка към магията, като му разказва за фокусници, а майка му му предава артистичния талант Мими
-
Прахосникът Абрамович предаде "Челси" в ръцете на щедрия, но пресметлив Тод Бьоли
Американецът отдавна мечтаеше да пробие в европейския футбол, но сега ще трябва да се справи с куп проблеми в новия си клуб Новият бос ще трябва да научи всички в лондонския клуб