Царят губи четвърто дело за имот в България. Този път за стопанството "Врана"

19.07.2018;

Бившият премиер загуби и четвъртото дело за царските имоти. Остават още три

Бившият премиер Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза Хробок загубиха окончателно и четвъртото дело за т.нар. царски имоти. Във вторник Върховният касационен съд (ВКС) отказа да разглежда жалба от двамата за признаване на правото им на собственост върху стопанството “Врана”. То се простира на 1414 дка на около километър от двореца “Врана” и парка.

Симеон Сакскобургготски и Мария Луиза Хробок никога не са били собственици на стопанството “Врана” - с този извод на Софийския апелативен съд се съгласява ВКС и отказва да гледа делото.

Съдиите Камелия Маринова, Веселка Марева и Красимир Влахов обясняват, че по казуса не са останали спорни въпроси, които да налагат намесата на върховни съдии. Нямало противоречие с други решения на ВКС, нито пък неизяснени детайли около собствеността.

Както и по другите дела за царските имоти, ключова роля изиграва мястото на интендантството към цивилната листа на Негово Величество царя. Институцията е съществувала по време на монархията и е купувала царските имоти. На нейно име е записано и стопанството “Врана” в нотариален акт от 1928 г. На документа няма подпис от нотариус . “Но съдържанието му е достатъчно, за да се направи извод, че за

собственик

се е считал

интендантството,

а не царят”, казват магистратите.

Досега всички съдилища приемат, че то е държавно учреждение, което “придобива собственост и извършва дейност с държавни пари и осигурява издръжката и грижите за царя като държавен глава, а не е частна структура”. Адвокатите на Симеон искаха по делата да бъдат изслушани и историци, които да кажат своята дума за интендантството.

Според ВКС интендантството е придобивало имотите за себе си като юридическо лице, а не за монарха като физическо лице. Безспорно е установено, че от 1918 до 28 септември 1943 г. цар Борис ІІІ III и семейството му са упражнявали фактическа власт върху стопанството и двореца лично или чрез служители на интендантството. След смъртта на царя неговата съпруга - царица Йоанна, и децата им Симеон II и Мария Луиза продължили да живеят в имота до август 1946 г. Изнесли се преди да напуснат страната на 16 септември 1946 г. Членовете на царското семейство са считали имението “Врана” за свой дом, посочват магистратите. Уточняват, че

цар Борис III е

“получил имота

не по силата

на правно

основание,

както е при редовите граждани, а като престолонаследник след абдикацията на баща си”.

Стопанството е било управлявано от чиновници и поддържано от работници, на които плащало интендантството. Затова не може да се твърди, че цар Борис III е владял имота “сам за себе си”. Заключението на магистратите е, че към септември 1946 г. Симеон и Мария Луиза и тяхната майка не са били собственици на стопанството. След като тогава не са били собственици, няма как сега да им се признае право на собственост. В момента земите се владеят от държавната фирма “Врана” ЕАД, която е към министерството на земеделието. Там отглеждат животни и фураж. Има кравеферма, свинеферма и птицеферма.

“Предстои решаване на делото за парковата част и двореца “Врана”, поради което не е етично да правя какъвто и да било коментар към настоящия момент”, лаконична бе адвокатката на царя Ели Христова пред “24 часа”. Самият Симеон не бе открит за коментар.

За разлика от другите производства делото за стопанството “Врана” бе заведено не от държавата, а от бившия премиер и сестра му, които искаха да им се признае правото на собственост. Все още висящи са делата за двореца “Врана”, за 16 500 дка гори в Рила и за “Царска Бистрица”. Останалите - за двореца “Кричим” и за хижите “Ситняково” и “Саръгьол”, са спечелени от държавата.

Още от Скандал

Нови разкрития за великата група: Оргиите на "Бийтълс"

Джон спал с омъжена жена пред съпруга, а Макка видял Бог благодарение на LSD Почти половин век отмина, откакто сър Пол Маккартни обяви, че "Бийтълс" се разпадат.

Стойчо Кацаров, Център за защита правата в здравеопазването: Холандия премахна монопола и има най-доброто здравеопазване

- Г-н Кацаров, какво мислите за идеите за реформа в здравеопазването? Лансират се варианти с допълнителни застраховки или пълно премахване на монопола на здравната каса.

Опит за стоп на кражбите от здраве

В опит да спре грандиозните кражби и източването в здравеопазването министерството на Кирил Ананиев лансира няколко идеи. Една от тях е лечението над 700 лв.

Реформата е заради дупка от 300 млн. лв.

300 млн. лв. дупка в бюджета на здравната каса са станали причина за идеята на министерството всеки работещ да внася допълнително пари за здравна застраховка,

Как се източва здравната каса

дравната система е пробита от години. Най-разпространената схема е да се изписват скъпоструващи пътеки, които не се изпълняват, но се източват парите от здравната каса.

Работещите ще плащат не по 12 лв., а по 38 лв. застраховка

По 38 лв. извън задължителните 8% от заплатата ще трябва да плащат месечно работещите, за да покриват здравните застраховки на 7-те милиона българи. Това ще стане,

Протестен хаос

Пред Народното събрание отново бе мъжът с разкървавената глава от антимонополните бунтове през 2013 г. Там беше и “индианецът” Николай Гацев, изгонен от СДС,

Кои са говорителите - фен на агитката на "Левски" и бивш дансаджия

Емил Русанов, който се разхождаше с мегафона и обяви исканията на протестиращите, е фен на агитката на "Левски" (София). Това става ясно от профила му във фейсбук.

Битката за Кубадински. Сали Курдов няколко пъти укривал партизанина Пенчо, но въпреки това комунистът наредил смяна на името му

l Приятно съм изненадан, че хората уважават баща ми, казва синът му Пламен l Привържениците му обжалват решението за демонтаж, а противниците - да го сринат Въпреки решението за демонтиране на

Този уебсайт или инструменти на трети страни може да използват "бисквитки", които са необходими за функциалността им и са необходими за постигане на целите, илюстрирани в политиката за бисквитките. С натискането на бутона "Приемам" вие се съгласявате с използването им.